Zasedání č. 201707 - 28. zasedání zastupitelstva města Dne 20.09.2017 13:18:10
bod č. 55. - Vydání Změny č. 1 Územního plánu Ostravy
(Poznámka: Předkládá: Ing. Břetislav Riger, náměstek primátora)
Usnesení
Zastupitelstvo města

(č. usneseni)                                                  (zn. předkladatele)
1868/ZM1418/28                   .....                         34
1) projednalo
předloženou důvodovou zprávu, Návrh na vydání Změny 
č. 1 Územního plánu Ostravy s postupem 
pořízení, přezkoumáním souladu a rozhodnutím 
o námitkách (příloha č. 1) a přílohu č. 2 tohoto 
materiálu obsahující návrh Změny č. 1 
Územního plánu Ostravy 

1868/ZM1418/28                   .....                         34
2) ověřilo
v souladu s ustanovením § 54, odst. 2 zákona č. 183/2006 
Sb., o územním plánování a stavebním 
řádu, ve znění pozdějších předpisů, zda 
předložený návrh Změny č. 1 Územního plánu 
Ostravy není v rozporu s Politikou územního rozvoje, ve 
znění Aktualizace č. 1, se Zásadami územního 
rozvoje Moravskoslezského kraje (v platném znění) nebo 
výsledkem řešení rozporů a se stanovisky dotčených 
orgánů nebo stanoviskem Krajského úřadu 
Moravskoslezského kraje

1868/ZM1418/28                   .....                         34
3) rozhodlo
v souladu s ustanovením § 172, odst. 5 zákona č. 500/2004 
Sb., správní řád, ve znění pozdějších 
předpisů, o námitkách uplatněných k návrhu Změny č. 
1 Územního plánu Ostravy při veřejném 
projednání, a to ve znění, jak je navrhováno v 
příloze č. 1 tohoto materiálu

1868/ZM1418/28                   .....                         34
4) vydává
formou opatření obecné povahy dle § 43, odst. 4 
zákona č. 183/2006 Sb., o územním 
plánování a stavebním řádu, ve znění 
pozdějších předpisů (dále jen „stavební 
zákon“) a na základě ustanovení § 6, odst. 5, 
písmeno c) stavebního zákona a po ověření dle 
§ 54, odst. 2 stavebního zákona, Změnu č. 1 
Územního plánu Ostravy, která je přílohou č. 
2 tohoto materiálu.
Výsledek hlasování
Přítomno: 51 Pro: 44 Proti: 0 Zdržel se: 0 Nehlasovalo: 7
ANO 2011 (Pro: 13, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Mgr. Radim Babinec : Pro doc. Ing. Robert Čep, Ph.D. : Pro Ing. Libor Folwarczny, Ph.D. : Pro
Ing. Ivo Furmančík : Pro Mgr. Jan Kovács, Ph.D. : Pro Lukáš Král : Nehlasoval
Ing. Vladimír Kulil, Ph.D. : Pro Ing. Tomáš Macura, MBA : Pro Mgr. Marcela Mrózková Heříková : Pro
Ing. Zuzana Ožanová : Pro Ladislav Rumánek : Pro Mgr. Kateřina Šebestová : Pro
RNDr. Jan Veřmiřovský, Ph.D. : Pro Petr Veselka : Pro
ČSSD (Pro: 10, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ing. Kamil Bednář : Pro Bc. Lucie Feiková : Pro Rudolf Ficek : Pro
Libor Grygar : Nehlasoval Ing. Ivo Hařovský : Pro Ing. Jakub Jež : Nepřítomen
Ing. Lumír Palyza : Pro Eva Petrašková : Pro Ing. Simona Piperková : Pro
Ing. Petr Stachura : Pro Václav Štolba : Pro Ing. Ivan Tomášek : Pro
KSČM (Pro: 7, Proti: 0, Zdržel se: 0)
JUDr. Josef Babka : Pro Josef Graňák : Pro RSDr. Oldřich Jakubek : Nehlasoval
Ing. Miroslav Jopek : Pro Ing. Martin Juroška, Ph.D. : Pro Ing. Justina Kamená : Nehlasoval
Ing. Vít Macháček : Nehlasoval Yveta Sekeráková : Pro Ing. Zbyněk Šebesta : Pro
JUDr. Ivan Štefek : Pro
Ostravak (Pro: 7, Proti: 0, Zdržel se: 0)
MUDr. Tomáš Málek : Pro Mgr. Michal Mariánek : Pro Mgr. Petr Mika : Nehlasoval
Vladimír Polák : Pro Ing. Břetislav Riger : Pro JUDr. Lukáš Semerák : Nehlasoval
Mgr. Hana Strádalová : Pro Ing. Leopold Sulovský : Pro Ing. Bohdan Trojak : Nepřítomen
doc. Ing. Iveta Vozňáková, Ph.D. : Pro
KDU-ČSL (Pro: 4, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ing. Zbyněk Pražák, Ph.D. : Pro PhDr. Miriam Prokešová, Ph.D. : Pro Mgr. Ilja Racek, Ph.D. : Pro
Ing. Vladimír Stuchlý : Pro
ODS (Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ing. Vladimír Cigánek : Pro Ing. František Kolařík : Nepřítomen Ing. Petr Pivoda, MBA : Nepřítomen
Ing. Martin Štěpánek, Ph.D. : Pro
nezařazen (Pro: 1, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Jindřich Středula : Pro